 На
Западе очень не любят Историю. А за что им, собственно, её любить:
прибыли никакой, одни неприятные воспоминания, особенно о русских.
Поэтому, отказавшись от реальной истории Запад взялася за создание
истории виртуальной, в которой у неё всё хорошо, а у русских плохо.
Основная цель – доказать русским, что они есть тупое безмозглое быдло,
даже не второсортное, а где-то 6-7 разряда, без прошлого и будущего.
Западный мир умеет лучше всего вести информационную войну. Удар был
нанесен по тому месту, которое никому не пришло в голову защищать – по
воспитательной программе. И Запад победил. Осталось проявить немного
терпения – и наши дети сами поползут на коленях в ту сторону и нижайше
попросят разрешения лизать хозяевам ботинки.
Уже ползут – насмотревшись проплаченных программ, изучив купленную историю в учебниках, поверив всему, чему учат продажные
политики и информационные каналы.
Примеры?
Пример 1
Недавно отмечалось 1000-летие Руси. А когда она появилась на самом
деле? Первая столица (только столица крупной страны!), город Словенск,
был основан в 2409 году до нашей эры (3099 год от сотворения мира)
источник информации – летопись Холопьего монастыря на реке Мологе,
хронограф академика М. Н. Тихомирова, "Записки о Московии" С.
Герберштейна, "Сказание о Словене и Русе", имеющее повсеместное хождения
и записанное многими этнографами.
Поскольку считается, что Новгород построен на месте Словенска,
археологам задали вопрос, насколько это правдоподобно. Их ответ: "А хрен
его знает. Мы там уже до палеолитических стоянок докопались".
Пример 2
Утверждается, что Русь заимствовала у скандинавов не только князей и
государственность, но и письменность. Чудинов В. А., профессор
("Священные камни и языческие храмы древних славян." 2004, "Руница и
тайны археологии Руси" 2003. "Загадки славянской письменности." 2002)
дешифровал славянское докирилловское слоговое письмо – руницу и прочитал
к настоящему времени более 2000 надписей. Доказал наличие трех
собственных видов письменности (кириллицы, глаголицы и руницы) у
славянских народов – беспрецедентное в истории культуры явление, которое
показывает наличие у славян высочайшей духовной культуры в древности.
Найдены тайные сакральные надписи славянской руницей как на греческих
средневековых (V-X вв.) иконах, так и на древнегреческих (VI-II вв. до
н.э.) вазах. Найдены также надписи более древних эпох вплоть до
палеолита. Их чтение проливает свет на историю развития славянской
мифологии и культуры на протяжении последних 30 000 лет. Изучая
многочисленные культовые объекты, профессор обнаружил данные о
присутствии славянской культуры в пространстве (от берегов Португалии до
зауральского Аркаима) и во времени (от неолита до первой половины XVII
века), что привело к сенсационному выводу: евразийская культура – это
культура славян, а Евразия – это Русь.
Пример 3
принято считать, что где-то в VIII веке дикие безмозглые и ни на что не
годные славяне, бродящие табунами по лесам, призвали к себе викинга
Рюрика и сказали: "Владей нами, о великий европейский сверхчеловек, а то
мы, идиоты, сами ничего не можем". (Вольное изложение учебника по
истории).
На самом деле: Рюрик – внук новгородского князя Гостомысла, сын его
дочери Умилы и одного из соседних князей рангом помельче. Был призван
вместе с братьями, поскольку все 4 сына Гостомысла умерли или погибли в
войнах.
Был принят по уговору со старейшинами, и зело потрудился, чтобы
заслужить уважение на Руси. Источник: "Иоакимовская летопись",
"Российская история по Татищеву", "Брокгауз и Ефрон" и т. д.
Пример 4
Повсеместно насаждается мнение, что чуть ли не единственной цивилизации
прошлого была Римская Империя, образец законности и морали.
Официальная история: великая прекрасная и могучая римская цивилизация пала под ударами вонючих косматых дикарей.
На самом деле осточертевшие всем выродки были подвергнуты санации со
стороны более приличных соседей. Голозадая и голоногая, плохо
вооруженная римская пехота (откройте учебник по истории древнего мира, и
полюбуйтесь на легионеров) была стоптана закованными в сталь от макушек
и до конских копыт катафрактариями. Основной источник информации –
"Катафрактарии и их роль в истории военного искусства", А.М. Хазанов.
Самое интересное – откуда пришли "зачищать" Рим гунны? Обь, Угра,
Поволжье, Приуралье, Приазовье. . . Могилы с частичным вооружение
катафрактариев найдены и в Дагестане.
Четыре тысячелетия отправлены псу под хвост, нахально похерены, как неинтересные – и ни одна собака даже не вякнула.
Пример 5
Нашествие монголо-татар и три века покорности и смирения. Чем отмечена
эта эпоха в реальности? Не станем отрицать по лености своей монгольское
иго, но: Как только на Руси стало известно о существовании Золотой орды,
туда тут же отправились молодые ребята, чтобы. . . пограбить пришедших
из богатого Китая на Русь монголов. Лучше всего описаны русские набеги
XIV века. В 1360 году новгородские ушкуйники с боями прошли по Волге до
Камского устья, а затем взяли штурмом большой татарский город Жукотин
(Джукетау близ современного города Чистополя).
Захватив несметные богатства, ушкуйники вернулись назад и начали "пропивать зипуны" в городе Костроме.
С 1360 по 1375 год русские совершили восемь больших походов на среднюю
Волгу, не считая малых налетов. В 1374 году новгородцы в третий раз
взяли город Болгар (недалеко от Казани), затем пошли вниз и взяли сам
Сарай – столицу Великого хана. В 1375 году смоленские ребята на
семидесяти лодках под началом воевод Прокопа и Смолянина двинулись вниз
по Волге. Уже по традиции они нанесли "визит" в города Болгар и Сарай.
Причем правители Болгара, наученные горьким опытом, откупились большой
данью, зато ханская столица Сарай была взята штурмом и разграблена. В
1392 году ушкуйники опять взяли Жукотин и Казань. В 1409 году воевода
Анфал повел 250 ушкуев на Волгу и Каму. И вообще, Бить татар на Руси
считалось не подвигом, а промыслом. За время татарского "ига" русские
ходили на татар каждые 2-3 года, Сарай палили десятки раз, татарок
продавали в Европу сотнями. Что делали в ответ татары? Писали жалобы! В
Москву, в Новгород.
Жалобы сохранились. Больше ничего "поработители" сделать не могли.
Источник информации по упомянутым походам – вы будете смеяться, но это
монография татарского историка Альфреда Хасановича Халикова.
Они нам до сих пор этих визитов простить не могут! А в школе все еще
рассказывают, как русские сиволапые мужики плакали и отдавали своих
девок в рабство – потому, как быдло покорное.
Пример 6
Есть такой план Далласа о разжигании национальной розни. И никто не
обратил внимания, как он претворяется в жизнь. Тоже в школе. Добрые
учителя
старательно сеют рознь между наиболее крупными национальными группами –
русскими и татарами. Весь курс истории пестрит перлами о том, как
татары нападали, как русские шли на татар и т. д. Но нигде не
указывается, что татары являются симбиотом, народом-напарником.
Казань брали не русские, а русско-татарские войска. Прикрытие
стрелецким отрядам обеспечивала конница Шиг-Алея, или это не татарин, а
Папа Римский?
Русско-татарские войска взяли Казань, устраняя влияние Стамбула на
Волге, и защищая мирных людей от разбойничьих набегов, освободили
десятки тысяч рабов.
Татарские части всегда входили в состав русских войск, участвовали во
всех русских войнах – и междоусобных, и в битвах с внешним врагом. Можно
сказать, что татары – это просто русская легкая конница. Или русские –
татарская кованая рать. Татары дрались против Мамая на Куликовом поле
вместе с московской ратью, татары первыми атаковали врага в шведской и
Ливонской войне, в 1410 году под Грюнвальдом объединенное
польско-русско-татарское войско наголову разгромило крестоносцев, сломав
хребет Тевтонскому ордену – причем именно татары приняли первый удар.
Русские четыре тысячи лет жили с татарами бок о бок. Дрались, дружили,
роднились. Громили римлян, крестоносцев, османов, поляков, французов,
немцев. . . А теперь дети открывают учебник, и им с каждой страницы
капает: враги, враги, враги:
Пример 7
В XVI веке к власти пришел Иван Грозный. За время его правления на Руси:
- введен суд присяжных
- бесплатное начальное образование (церковные школы)
- медицинский карантин на границах
- местное выборное самоуправление вместо воевод
- впервые появилась регулярная армия (и первая в мире военная форма – у стрельцов)
- остановлены татарские набеги
- установлено равенство между всеми слоями населения (вы знаете, что
крепостничества в то время на Руси не существовало вообще? Крестьянин
обязан был сидеть на земле, пока не заплатит за ее аренду – и ничего
более. А дети его считались свободными от рождения в любом случае!)
- запрещен рабский труд (источник: "Судебник" Ивана Грозного)
-
государственная монополия на торговлю пушниной, введенная Грозным, отменена всего 10 (десять) лет назад.
- территория страны увеличена в 30 раз!
- эмиграция населения из Европы превысила 30 000 семей (тем, кто
селился вдоль Засечной черты, выплачивались подъемные 5 рублей на семью.
Расходные книги сохранились)
- рост благосостояния населения (и выплачиваемых налогов) за время царствования составил несколько тысяч (!) процентов
- за все время царствования не было ни одного казненного без суда и
следствия, общее число "репрессированных" составило от трех, до четырех
тысяч. (А времена были лихие – вспомните Варфоломеевскую ночь)
А теперь вспомните, что вам рассказывали об Иване Грозном в школе? Что
он кровавый самодур и проиграл Ливонскую войну, а Русь тряслась в ужасе?
Пример 8
Уже в XVI веке в Европе выходило множество брошюр для всякого
безмозглого обывателя. Там писалось, что русский царь – пьяница и
развратник, а все его подданные – такие же дикие уроды. А в наставлениях
послам указывалось, что царь трезвенник, неприятно умен, пьяных не
выносит категорически, и даже запретил распитие алкоголя в Москве, в
результате чего "нажраться" можно только за городом, в так называемых
"наливках" (месте, где наливают). Источник – исследование "Иван Грозный"
Казимира Валишевского, Франция. Теперь угадайте с трех раз – какая из
двух версий излагается в учебниках? Вообще, учебники исходят из
принципа, все, что говорится про Россию мерзостного – это правда. Все,
что говорится хорошего или вразумительного – это ложь.
Пример 9
В 1569 году Грозный приехал в Новгород, имевший примерно 40 000
населения. Там бушевала эпидемия, а также пахло бунтом. По результатам
пребывания государя полностью сохранившиеся в синодиках поминальные
списки отмечают 2800 умерших. А вот Джером Горсей в "Записках о России"
указывает, что опричники вырезали в Новгороде 700 000 (семьсот тысяч)
человек.
Угадайте, какая из двух цифр считается исторически достоверной?
Пример 10
Дикие русские плачут и стенают, а их постоянно угоняют и угоняют в
рабство лихие крымские басурманы. А русские плачут, и платят дань. Почти
все историки тычут пальцем в тупость, слабость и малодушие русских
правителей, которые не
смогли справиться даже с плюгавеньким Крымом. И почему-то "забывают",
что никакого Крымского ханства не существовало – была одна из провинций
Османской империи, в которой стояли турецкие гарнизоны и сидел османский
наместник.
Ни у кого нет желания упрекнуть Фиделя Кастро, что он не может захватить крохотную американскую базу у себя на острове?
В 1572 году султан решил покорить дикую, как уверяли европейские
брошюрки, Московию. С Крыма на север двинулось 120 тысяч войск, при
поддержке 20 тысяч янычар и 200 пушек. Возле деревеньки Молоди османы
столкнулись с
50-тысячным отрядом воеводы Михайлы Воротынского. И турецкая армия была: Нет, не остановлена – вырезана полностью!!!
Информация про битву при Молодях можно вообще отнести к разряду
закрытой. Не дай Бог, русское быдло узнает, что деяниями предков в
Средние века оно тоже может гордиться! У него будет развиваться
неправильное самосознание, любовь к Отчизне, к ее деяниям. А это
неправильно. Так что, найти данные про битву при Молодях трудно, но
можно – в специализированных справочниках. Например, в "Энциклопедии
вооружений" КиМ три строчки написано.
Пример
11
А знаете ли вы, что именно Россия вооружала всю Европу передовым
вооружением? Ежегодно русские монастыри и литейные дворы продавали туда
сотни пушек, тысячи мушкетов, холодное оружие.
Цитата из "Энциклопедии вооружений: "производителями артиллерийских
орудий в XVI-XVII веках были не только государевы пушкарские дворы, но и
монастыри. К примеру, довольно крупное производство пушек велось в
Соловецком монастыре и в Кириллово-Белозерском монастыре. Владели
пушками и весьма их успешно применяли Донские и Запорожские казаки.
Первое упоминание о применении пушек запорожскими казаками относится к 1516 году.
В XIX-XX веках в России и за границей сложилось мнение, что
допетровская артиллерия была технически отсталой. Но вот факты: в 1646
году Тульско-Каменские заводы поставили Голландии более 600 орудий, а в
1647 году 360 орудий калибра 4,6 и 8 фунтов. В 1675 году
Тульско-Каменские заводы отгрузили за границу 116 чугунных пушек, 43 892
ядра, 2934 гранаты, 2356 мушкетных стволов, 2700 шпаг и 9687 пудов
железа".
Вот вам и дикая отсталая Русь, про которую твердят в школе. Время от
времени встречаются русофобы, которые утверждают, что всего выше
написанного не может быть, поскольку даже высоко прогрессивные и
развитые Англия и Франция научились лить чугун только в XIX веке.
Посетите Артиллерийский музей, в Питере, напротив Петропавловской
крепости. Одна из чугунных пушек, отлитых в 1600 году, там нахально
лежит на подставке для всеобщего обозрения.
Люди не верят, что Русь на протяжении всей своей истории и по всем параметрам обгоняла Европу примерно на два столетия. Но. . .
Пример 12
Великое Княжество Литовское было русским государством, с русским
населением, которое разговаривало по-русски, и даже делопроизводство
велось на русском языке. А вы думали, что маленькая страна на побережье
Балтики когда-то была великим государством?
Cо школьных лет нам твердят, что вся наша история похожа на огромную
выгребную яму, в которой нет ни единого светлого пятна, ни одного
приличного правителя. Военных побед
или не было вовсе, или они вели в чему-то плохому (победу над османами
скрывается, как коды ядерного запуска, а победа над Наполеоном
дублируется слоганом Александр – жандарм Европы). Все, что изобретено
предками – это либо принесено к нам из Европы, либо просто беспочвенный
миф. Никаких открытий русские люди не делали, никого не освобождали, а
если кто-то обращался к нам за помощью – это было обращение в рабство. И
теперь все вокруг имеют историческое право русских унижать, убивать,
грабить, насиловать. Если убить русского человека – это не бандитизм, а
стремление к свободе.
А удел всех русских – каяться, каяться и каяться.
Чуть больше ста лет информационной войны – и в нас всех уже посеяно
ощущение собственной неполноценности. Мы больше, подобно предкам, не
уверены в собственной правоте.
Если вы не хотите, чтобы из детей делали рабов – нужно не кричать, что
мы станем бороться, когда придет час, а спасать их прямо сейчас. Час уже
настал, война почти закончена за подавляющим преимуществом противника.
Яд капля за каплей вливается в душу, и когда человек выходит из школы –
он уже привыкает смотреть на Запад, как на доброго хозяина, более умного
и развитого. И
при словах "демократия" начинает рефлекторно вставать на задние лапки.
Нужно срочно ломать курс преподавания истории, хотя русское образование
в Эстонии вообще ставится вне закона – еще один наглядный пример!
|