Согласно библейским текстам, молодой Давид при помощи пращи победил великана Голиафа и так стал вторым еврейским монархом. Правдивость этого мифа (трудного для восприятия многих людей) была подкреплена находкой глиняного сосуда, содержащего самые древние филистимлянские записи, обнаруженные на сегодняшний момент. На артефакте, найденном в Израиле в начале ноября 2005 г. археологами Университета Тель эс-Сафи, имеются протоханаанские надписи с не семитическими именами «Alwt» и «Wlt», которые, по словам д-ра Аарона Демского, схожи с архаичными буквами имени «Голиаф». Согласно проведенным исследованиям, этот предмет является подлинным, так как был произведен только через сто лет после правления Давида.

Эта находка представляется еще одной частью головоломки в теории, игнорируемой сообществом антропологов и археологов, и постулирующей о сосуществовании в древности трех видов людей разного роста: великанов, нынешних людей и карликов. Было получено так много доказательств существования этих трех видов людей, что ученым пришлось прилагать большие усилия, чтобы «закрывать на это глаза» и отстаивать принятую большинством линейную схему эволюции.

Существование расы «людей-хоббитов» со средним ростом один метр из легенд превратилось в реальность осенью 2004 г., когда группа исследователей нашла в Индонезии кости маленьких людей, которые могли сосуществовать с нынешним человеком вплоть до всего лишь 12 тысяч лет назад. Хотя датировка исчезновения этой расы была дана на основе обнаруженных останков, возникли гипотезы, предполагающие выживание потомков хоббитов в глуши тропических лесов Индонезии.

Однако вот что действительно многие люди игнорируют: в прошлом веке не редки были находки окаменелостей людей, ростом в три раза превышающих обычного человека. Фактически, их столько, что мы здесь можем лишь поверхностно рассмотреть некоторые из них. Останки гигантских людей были обнаружены практически во всех точках земного шара.

Пожалуй, самый популярный и научно признанный случай – это «яванский гигант», обнаруженный на юге Китая и древность которого составляет около 300 тысяч лет. В южной части этого же государства были найдены останки похожего человека, являвшегося обладателем шести пальцев на каждой конечности. Этот признак полидактилии (аномального количества пальцев на конечностях), похоже, был привычным стандартом у этого вида людей. В отрывке из Библии повествуется: «Было еще сражение в Гефе. Там был один рослый человек, у которого было по шести пальцев, [всего] двадцать четыре. И он также был из потомков Рефаимов» (2-я Царств 21:20; 1-я Паралипоменон 20:6).

Другие факты, которые мы можем упомянуть, быстро пересматривая археологические анналы: могилы в Шенини (Тунис), где покоятся останки трехметровых существ; склеп в г. Бредфорд (США), обнаруженный в 1880 г., где сложены скелеты ростом более 2 метров со странными выпуклостями в форме рогов, выступающих над ресничными дугами; окаменелые следы, относящиеся к меловому периоду, в Глен Роуз (штат Техас), размерами 54,61 на 13,97 сантиметров, и которые, что не менее удивительно, расположены рядом со следами бронтозавра; молодые гиганты из Ликсуса, чей рост в среднем в 11 лет был около 2 метров 20 сантиметров; и, наконец, костные останки в Гаросе, в горной системе Урбаса, в Кастилии, Мединасели, Леоне, Кантабрии и других местах (все – Испания).

Согласно документам, скелет самого большого гиганта, найденного на текущий момент, имеет рост 5,18 метров, и выкопан он был в 1956 г. в Кагаяне, что на Филиппинах. Каждый из его передних зубов был шириной 5 и длиной 15 сантиметров. По оценкам ученых, при жизни этот человек мог иметь рост 5,40 метров.

Однако биологические останки – это еще не все. Некоторые исследователи наткнулись на немыслимых размеров орудия. В 6-ти километрах от Сафиты (Сирия) археологи нашли ручные топоры весом 3,8 кг. В Марокко обнаружены наконечники размерами 32 x 22 см и весом 4,2 кг, а также обоюдоострые топоры, которые весят 8 кг. Ввиду размеров этих орудий, с ними могли бы ловко обращаться только существа огромного роста.

Помимо легенд (которых действительно имеется множество), инструментов и останков великанов, есть другой фактор, который сторонники теории трех видов выдвигают в качестве неоспоримого аргумента существования гигантов: мегалитические сооружения огромных размеров, которые можно встретить почти на всех континентах Земли. Если мы примем во внимание то, что в настоящее время не существует средств для перемещения каменных глыб, соразмерных тем, что использовались при возведении египетских пирамид, Стоунхенджа или моаи на острове Пасхи, то можем начать сильно сомневаться. Да, это верно, что некоторые из этих огромных каменных глыб можно перемещать при помощи техники, которую нам удалось развить в нынешние времена, но… как это удалось древним людям? Возможно, ответ может быть найден в существовании этой Голиафовой расы.

Но признать тот факт, что современные люди совсем недавно сосуществовали с карликами и великанами, означало бы низвергнуть множество прочно укоренившихся теорий и начать все с нуля. Фактически, доказательства существуют, но, по-видимому, ученых, посвятивших себя их изучению, совсем мало. История как-будто раз за разом доказывает, что широко известные мифы основаны на реальной действительности, однако псевдонаука предубедженности все еще продолжает играть свою роль.

И в заключение, легенды о карликах и гигантах, имеющиеся в фольклоре практически всех народов мира, служат правдивыми доказательствами их существования. Если бы мы были готовы встать лицом перед такой действительностью, набраться смелости и снести уютное убежище Изученного, то, конечно, словно бурля в наших головах, хлынули бы различные вопросы. Как в древние времена три таких разных вида людей могли сосуществовать? У них были дружественные или враждебные социальные отношения? Помогали ли они друг другу? Игнорировали ли друг друга? Какие социальные слои у них существовали? Могли ли сегодня быть лучше всего приспособленным видом (и, следовательно, оставшимся в живых) хоббиты? Могли ли этим видом быть великаны? Сколько еще мифов из истории ждут своего подтверждения конкретными доказательствами? По правде говоря, на это трудно ответить. Между тем, мы можем лишь и далее прогрессировать очень медленными темпами – узкой дорогой науки. Это уж точно, что следует позаботиться о том, как бы не разбить себе лицо, натолкнувшись на какой-то другой «миф», способный оказаться реальным.